En el primer caso de tarifas generales en 10 años, los reguladores de Montana rechazaron la propuesta de Northwestern Energy de cambiar la forma en que se cobraría a los clientes de medición neta. ¿Serían estos cargos tan catastróficos como parecen?

Por primera vez en una década, la comisión de servicio público de Montana (PSC) se ha pronunciado sobre un caso de tarifa general de Northwestern Energy, la empresa de servicios públicos más grande del estado. Si bien eso es notable por sí solo, es el contenido de la decisión lo que llama nuestra atención hoy, no la rareza de la misma.

Esto se debe a que el PSC rechazó oficialmente la propuesta de Northwestern Energy para cambiar la forma en que se cobraría a los clientes de medición neta la energía solar. la propuesta en realidad incluía una doble acción en la medición neta: establecer una clase de tarifa separada para generadores de clientes residenciales y un cargo por demanda.

El cargo de demanda propuesto por Northwestern de $ 7.69 / kw-mes equivaldría a aproximadamente $ 45 / mes para el cliente promedio nem, mientras que la clase de tasa separada hubiera significado una tasa de crédito a la exportación de $ 0.063 / kwh, un 44% menos de lo que ganan actualmente los clientes de medición neta por su exceso de electricidad.

Además, los reguladores adoptaron una medida para mantener la medición neta de la tarifa minorista hasta que la adopción de energía solar en la azotea alcance el 5% de la carga máxima del noroeste. Northwestern Energy puede solicitar una revisión anterior si proporcionan nueva evidencia basada en metodologías apropiadas, aunque cualquier cambio futuro a las tarifas solares aún tendría que ocurrir en un caso de tarifa general. vote solar y la asociación de energía renovable de montana estima que la energía solar en la azotea es actualmente solo el 1% de la carga máxima del noroeste.

Si bien la retención de la medición neta en Montana es una buena decisión para la salud de un mercado solar en la azotea que apenas existe tal como están las cosas, los cargos por demanda no son tan catastróficos como se puede hacer creer.

Durante el verano, los investigadores del laboratorio nacional Lawrence Berkeley del Departamento de Energía de EE. UU. (lbnl) publicaron "implicaciones del diseño de tarifas para la economía de los clientes detrás del almacenamiento del medidor". recuperación del almacenamiento de energía cuando se instala detrás del medidor.

lo que encontró el informe es que un cargo por demanda de $ 7 / kw generará una recuperación de la inversión de 10 años, además, si su pico de demanda se alinea con la ventana de demanda nocturna, el período de recuperación es mayor. ahí es donde entra el almacenamiento. El almacenamiento de energía puede aumentar los ingresos potenciales al permitir a los clientes evitar aquellos momentos en que el costo de la demanda es el más alto (demanda máxima).

Dicho todo esto, Montana todavía es un estado donde la energía solar en la azotea se encuentra con el 1% de la carga máxima. Debido a que la energía solar es tan escasa, los beneficios potenciales de una batería se ven compensados ​​por la cantidad de clientes que considerarían que la energía solar no es viable financieramente debido a la carga de la demanda y la disminución de la tasa de medición neta.