El tribunal de EE. UU. dictaminó que la potencia de salida fotovoltaica estaba determinada por el lado de CA del inversor
Según informes de medios extranjeros, la Ley de Apelación del Circuito del Distrito de Columbia de EE. UU. dictaminó recientemente que una estación de energía fotovoltaica de 80MW (CA)/160MW (CC) y un sistema de almacenamiento de energía de batería de apoyo de 50MW instalados por el desarrollador fotovoltaico Broadview Solar Co. , Ltd. cumplir con los requisitos legales. Esta disposición proviene de los requisitos de la Ley de Política Reguladora de Servicios Públicos (PURPA) aprobada por el Gobierno de los Estados Unidos en 1978 para "instalaciones calificadas" de 80MW o menos.
La especificación de CA del sistema fotovoltaico es una consideración técnica importante al determinar los requisitos de las "instalaciones calificadas" según la Ley de Política Reguladora de Servicios Públicos (PURPA). El caso fue presentado por la Asociación Estadounidense de la Industria Fotovoltaica (SEIA).
El foco del caso es un proyecto de almacenamiento óptico operado por Broadview Solar en Montana. La empresa firmó un contrato con el estado para desarrollar "instalaciones calificadas" de 80MW (AC) de acuerdo con las directrices de la Ley de Política Reguladora de Servicios Públicos (PURPA). Broadview Solar instaló una estación de energía fotovoltaica de 80MW (CA)/160MW (CC) y un sistema de almacenamiento de energía de batería de 50MW/200MWh . Broadview Solar dijo que la central fotovoltaica está equipada con 20 inversores, cada uno con una potencia nominal de 4MW (AC).
En su decisión preliminar de septiembre de 2020, la Comisión de Servicios Públicos de Montana señaló que las instalaciones de generación de energía fotovoltaica deben clasificarse en función de su clasificación de corriente continua (CC), que es la misma que la de los módulos fotovoltaicos.. Broadview Solar argumentó ante el tribunal que el voltaje de salida de su red pico lo determinaba el inversor , que era el principal factor a considerar. La Comisión de Servicios Públicos de Montana sostuvo que esto era incompatible con los estándares anteriores y Broadview Solar presentó una apelación en su contra.
La Corte Suprema de Montana ha dictaminado que la Comisión de Servicios Públicos de Montana tiene prejuicios evidentes contra la generación de energía fotovoltaica en el pasado. En marzo de 2021, la Comisión revocó su decisión anterior y señaló que la legislación de la Ley de Política Reguladora de Servicios Públicos (PURPA, por sus siglas en inglés) requería la salida máxima de la red de la instalación.
